您当前的位置: 首页 > 美食

上线8天余额宝昨起波澜支付宝称业务不会暂

2019-03-16 03:13:09

上线8天余额宝昨起波澜 支付宝称业务不会暂停

报首席肖菁

昨天下午4点,微博上突然出现余额宝违规的消息。

消息在瞬间被疯狂转发,说法更进一步或将叫停。

下午5点半,支付宝官微发布证监会肯定创新。

一个半小时,步步惊心。很多人还没怎么反应过来,风暴已然过去。这到底是怎么回事?

违规消息

微博上突然疯转

余额宝6月13日上线,19日宣布用户数突破百万,势头强劲。

从上线试运行开始,有关财务风险和政策风险一直是争议的主要焦点。

昨天证监会的声音事发突然,有央媒官微发布,指明违规。原文如下:

证监会21日称,余额宝业务中有部分基金销售支付结算账户未向监管部门进行备案,也未能向监管部门提交监督银行的监督协议,违反了相关规定。

微博迅速转载,标题渐渐演变成涉嫌违规,或将暂停。

很多人直呼不懂,@任志强说,不许制度创新?

真相到底是什么

余额宝有没有出问题

无法联系到证监会,但是支付宝和天弘基金相关媒体负责人均给出了这样的答复:

首先,发布会不是专门针对余额宝召开的。而是证监会的一个例行发布会上,有提问到余额宝,证监会进行了点评。

后来来自新华的、有关证监会在此次发布会上针对余额宝的言语原文似乎是一个三段论:

支付宝推出的余额宝,为投资者提供了更多投资理财选择,是市场创新的积极探索,证监会积极支持市场创新发展,为市场创新发展提供制度保障和宽松环境。

支付宝于2012年完成了基金销售支付机构的相关备案并开展相关业务,但此次支付宝余额宝业务中有部分基金销售支付结算账户并未向监管部门进行备案,也未能向监管部门提交监督银行的监督协议,违反了有关规定(核心提示:余额宝部分基金销售结算账户未备案)。

监管部门已于近期要求支付宝就此次余额宝业务所涉及未备案的基金销售支付结算账户限期补充备案,逾期未进行备案的,将根据相应法律规定进行调查处罚(核心提示:余额宝若逾期未进行备案将受处罚)。

事后,支付宝和天弘都反复向强调,证监会总的基调是肯定创新,但是确实有部分基金销售支付结算账户没有及时备案。

天弘基金媒体联络员说,这就是说支付宝在基金销售支付结算账户上有了资格,但没有备案。她说是个小事。举个不大贴切的比喻,好比基金公司招募说明书有了,但是证监会要求你定时发布和更新。

用户纠结的是

要不要转余额宝

到昨天下午5点半,支付宝官微声明:

我们很高兴的看到,证监会对余额宝业务在创新上的肯定,也对证监会积极支持市场创新和为市场创新发展提供制度保障和宽松环境的表态感到鼓舞。我们会在规定时间内完成主管部门的相应要求。余额宝业务不会暂停,并且,余额宝用户的利益会得到充分保障。

天弘基金亦发布类似声明。

其实,不管络舆论如何喧嚣,对于广大用户来说,纠结的也许只有这一句话:今天我要不要转余额宝?

我们只能说,即便你已经转入余额宝,也是能够一键转出至支付宝,很方便,很快捷。

原文:

上线8天的余额宝,昨天起波澜

遭证监会点名批评近十银行账户未备案

21日,证监会发言人在通气会上点名批评余额宝的两个问题,其一,部分基金销售支付结算账户未向监管部门备案,其二,也未提交监督银行的监督协议。

这违反了《证券投资基金销售管理办法》和《证券投资基金销售结算资金管理暂行规定》的部分规定。

对此,推出余额宝业务的支付宝和合作方天弘基金21日均对本报称,余额宝业务正常开展,用户收益也将照常结算,支付宝会在规定时间内完成证监会的相应要求。

但两者皆没有公开说明违规的具体情况,根据本报的了解,余额宝仅向证监会报备了与三家银行的合作,尚有多达近十家合作银行没有报备;而应该提交的监督银行协议,由于银行尚未确定,所以至今没有提交。

证监会发言人也同时表达了对产品本身的肯定态度。上述发言人表示,余额宝为投资者提供了更多投资理财选择,是市场创新的积极探索。证监会支持市场创新发展,并为其提供制度保障和宽松环境。

余额宝是支付宝推出的一个新产品,支付宝用户只需将账户余额转入余额宝,即可购买天弘的一款货币基金。

不限投资金额,不限投资时间,也不收取认购费和赎回费,余额宝内资金还能随时用于上购物、支付宝转账等支付。

近十银行账户未备案

证监会称已于近期要求支付宝就此次余额宝业务所涉及未备案的基金销售支付结算账户限期补充备案,逾期未进行备案的,将根据相应法律规定进行调查处罚。

事实上,支付宝早在2012年即已经完成了基金销售支付机构的相关备案,并开展相关业务。2012年5月,支付宝即获得基金第三方支付牌照。

但此次被点名的余额宝有部分基金销售支付结算账户并未备案,据知情人士透露,是在余额宝业务中,支付宝与十多家银行均有合作,但因沟通不畅,只向证监会报备了和三家银行的合作,其余则没有备案。

对于完成备案所需要的时间,天弘基金对本报称取决于支付宝,支付宝则回应称会按照监管要求去备案,完成时间目前无法预计。

而基金代销机构人士则对本报表示,以往备案耗时较长,计量时间单位为年,目前情况已经有所变化,从证监会鼓励创新的态度来看,支付宝补充备案的时间或许很快。但是跟银行有关系账户的报备需要银行和支付宝一起来做,可能会更复杂。

证监会批评支付宝的第二点则是,未能向监管部门提交监督银行的监督协议。

所谓监督银行是指,客户资金在监督银行专户存储并由监督银行全程监管,投资者通过第三方支付或通过银行,终资金划入基金第三方销售机构的销售账户,该账户即开立在监督银行,监督银行再根据基金第三方销售机构的指令,将上述资金划到购买基金托管行的账户中,赎回亦然。

引入监督银行是为了保障购买基金的客户资金的安全,监管层引入银行对资金全程监管,监督银行对资金安全承担连带。前述基金代销机构人士指出。

而支付宝称目前对选那家银行做监督银行尚未决定,细节问题还要跟证监会沟通。

动了基金的奶酪?

余额宝上线6天客户人数就突破一百万,根据支付宝的初步计划,今年年内将实现千万级数量的用户使用余额宝。

一向鼓励创新的证监会突然点名批评余额宝,颇为耐人寻味。

市场的一种看法是,证监会很支持互联金融的创新,但因和互联接触较少,与支付宝的沟通不如与其它金融机构交流般顺畅。而支付宝也是初次尝试与金融监管部门联络,不熟悉备案和送审流程,因此被证监会点名。

但是,余额宝的诞生耗费将近一年,此次被证监会点名的两处错误,显得颇为低级。即使支付宝不太熟悉流程,其合作方天弘基金却不可能对证监会的监管流程不熟悉。

另外一种声音则是,证监会没有单独通知支付宝上报监督银行协议和补充备案,而是选择公开点名,或由于支付宝的创新动了不少大基金公司电销份额的奶酪,因此它们联合起来向证监会施压。

有熟悉流程的市场人士对本报称,在余额宝这样的新产品推出之前,支付宝、天弘基金和监管层肯定反复沟通过,产品才能面世。他推测,可能是因为余额宝的用户数量增长太快,大型基金公司或再也坐不住了,因而有所动作。

由于支付宝获得的是基金第三方支付牌照,而非基金销售牌照,因此支付宝不能进行代销。但支付宝再三强调,余额宝中支付宝不涉及销售环节,天弘采取的是直销,支付宝只是支付机构,因此不涉及政策的问题。

但是,在支付宝之前,《证券投资基金销售管理办法》和《证券投资基金销售结算资金管理暂行规定》中对代销资格证的要求,确实捆绑了很多机构的手脚。而支付宝巧妙通过由天弘基金直销的模式绕开这一要求,用一个支付资格证就抢占了传统基金公司和第三方代销机构的奶酪。

原文:

上线8天遭证监会点名批评 余额宝账户备案摆乌龙?(据21世纪经济报道)


舞蹈把杆
星力手机捕鱼
星力摇钱树捕鱼
推荐阅读
图文聚焦